과제 중 발생한 에러

This is an example of industrial practice contradicting the standard. HTTP/1.0 specification (RFC 1945) required the client to perform a temporary redirect (this original describing phrase was "Moved Temporarily"), but popular browsers implemented 302 with the functionally of a 303. Therefore, HTTP/1.1 added status codes 303 and 307 to distinguish between the two behaviours. However, some Web applications and frameworks use the 302 status code as if it were the 303.

 

Google

이는 표준에 어긋나는 산업 관행의 예입니다. HTTP/1.0 사양(RFC 1945)에서는 클라이언트가 임시 리디렉션을 수행하도록 요구했지만(원래 설명 문구는 "일시적으로 이동됨"이었습니다), 널리 사용되는 브라우저는 303의 기능을 사용하여 302를 구현했습니다. 따라서 HTTP/1.1은 상태 코드 303 및 307 두 가지 행동을 구별합니다. 그러나 일부 웹 애플리케이션과 프레임워크는 302 상태 코드를 마치 303인 것처럼 사용합니다.

 

Naver

이것은 표준과 모순되는 산업 관행의 한 예입니다. HTTP/1.0 규격(RFC 1945)은 클라이언트가 임시 리디렉션을 수행하도록 요구했지만(이 원래 기술 구문은 "임시로 이동"이었습니다), 인기 있는 브라우저는 302를 303의 기능으로 구현했습니다. 따라서 HTTP/1.1은 두 가지 동작을 구별하기 위해 상태 코드 303과 307을 추가했습니다. 그러나 일부 웹 응용 프로그램과 프레임워크는 302 상태 코드를 303인 것처럼 사용합니다.

 

구글이 나은 듯 하다